|
Тест, Тест-обзор Acer Aspire S3: больше ультрабуков, хороших и разных
|
Только-только вытащив Acer Aspire S3 из коробки, понимаешь, что он весьма симпатичный. Прохладный металл с эффектом грубой шлифовки, аккуратная черная вставка на задней панели, скругленные углы, выпечатанный логотип Acer на крышке — все это очень располагает.

Даже днище симпатичное — металлическое, гладкое, без подозрительных вентиляционных решеток, защелок и отсеков. Здесь, кроме прочего, есть хромированная вставка со всякой информацией о модели, две решетки динамиков, а также четыре крупные резиновые ножки.

Боковые стороны ноутбука обилием разъемов не страдают: слева расположен лишь комбинированный аудиоразъем, справа — кардридер.


Остальные интерфейсы выведены на заднюю грань. Здесь располагаются:

Вентиляционная решетка, конечно же, к портам не относится, но не упомянуть о ней было нельзя. Итак, набор интерфейсов весьма скудный — ни тебе USB 3.0, ни eSATA, проводной Ethernet только через USB-переходник, который еще и достать нужно. К тому же, все это "богатство" расположено на задней грани, как в лихие девяностые. А это значит, что и так не слишком довольный жизнью пользователь будет вынужден каждый раз либо нашаривать вслепую разъем, либо поворачивать ноутбук, либо прикрывать крышку дисплея. Невесело, в общем. Вот такие жертвы приходится приносить в угоду моде.
Что же мы видим, открыв крышку? Ту же металлическую серость, что и снаружи. Здесь металл и общая прилизанность уже не так восхищают, никакими особыми чудесами дизайна не веет. Впрочем, все более чем пристойно.
На внутренней стороне крышки — глянцевый дисплей диагональю 13,3 дюйма с разрешением 1366х768, глазок веб-камеры 1,3 Mpx и логотип Acer. Рамка дисплея серая, металлическая и немаркая — это очень приятный момент.

Рабочая поверхность ни по фактуре, ни по используемым материалам не отличается от любой другой части корпуса. Все тот же металл, за исключением черной пластиковой панели в верхней ее части, где расположены индикаторы работы, кнопка включения и парочка завлекающих надписей "Dolby Home Theater" и "Professionally Tuned", означающих, видимо, что над звуком этого прекрасного агрегата потрудилась бригада профессионалов со всякими хитрыми "улучшайзерами". Скажем сразу: звук такой, какого и следовало ожидать от ноутбука подобных размеров. Но не раздражает, а это уже хорошо.

Клавиатура островного типа расположена в небольшом углублении. Раскладка подозрительно знакома — ах да, практически такая же компоновка клавиш у Apple MacBook Air. Соответственно, перешли сюда и не очень приятные моменты, как то неудобные клавиши курсора и уменьшенный Enter. Но в целом, качество клавиатуры хорошее, печатать удобно. Сами клавиши серого цвета, символы латиницы и кириллицы нанесены белым цветом, на сером фоне не слишком различимы и контрастны.
Слева от клавиатуры находится отверстие встроенного микрофона, снизу — наклейки Microsoft и Intel. Что интересно, как и у некоторых других ультрабуков, наклейки особые — неяркие, серого цвета. Они не слишком выделяются на общем фоне и не раздражают, в отличие от своих цветастых собратьев на большинстве ноутбуков.

Тачпад расположен на уровне рабочей поверхности. В отличие от тачпадов Asus Zenbook и Apple MacBook Air, этот не может похвастаться гигантскими размерами, но в работе достаточно удобен. "Мышиные" клавиши, как это нынче модно, скрыты под поверхностью тачпада. Разумеется, поддерживается режим "мультитач" и распознается пять одновременных нажатий, хотя в ОС Windows этот режим пока малоприменим.
Все нынешние ультрабуки построены на основе Intel Core i5/i7. Не стал исключением и Acer Aspire S3. Здесь применен тот же процессор Intel Core i5-2467M, что и в Asus Zenbook UX21E.


Ноутбук поставляется с операционной системой Microsoft Windows 7 Home Premium. Никаких особенных дополнений не предусмотрено, и ладно.
Никаких особенных "интересностей" в аппаратной платформе Acer Aspire S3 нет — встроенный видеоадаптер, жесткий диск обычный. Но тем не менее, тестирование — необходимый этап; нужно же выяснить, все ли правильно скомпоновали в ноутбуке трудяги-инженеры, да и насколько пригоден подопытный для различных видов деятельности.
Итак, сначала — оценки Windows:
| Тест | Результат | Общая оценка |
| Процессор | 6,3 | 4,6 |
| Память (RAM) | 5,9 | |
| Графика | 4,6 | |
| Графика для игр | 6,1 | |
| Основной жесткий диск | 5,9 |
Больший интерес представляют синтетические бенчмарки, вот их результаты:
| Производительность процессора | ||
| Cinebench – CPU, pts | 1,88 | |
| Fritz Chess Benchmark, кнод/с | 1 поток | 1619 |
| 4 потока | 3695 | |
| wPrime, с | 32М | 25,334 |
| 1024М | 806,741 | |
| Linpack, Гфлопс | 12,7627 | |
| SuperPi, с | 17,815 | |
| ffmpeg, с | 1833,480 | |
| 7-Zip, 32М, MIPS | 1 поток | 2510 |
| 4 потока | 5597 | |
| PaintNET, мс | 47984 | |
| AIDA64 | CPU Queen | 13898 |
| CPU PhotoWorxx | 15108 | |
| CPU ZLib, Мбит/с | 79,2 | |
| CPU AES | 177658 | |
| CPU Hash, Мбит/с | 632 | |
| FPU VP8 | 1176 | |
| FPU Julia | 5261 | |
| FPU Mandel | 2783 | |
| FPU SinJulia | 1332 | |
| PCMark Vantage, очки | 5019 | |
| Производительность памяти | ||
| AIDA64 | Чтение из памяти, Мбит/с | 9499 |
| Запись в память, Мбит/с | 9548 | |
| Копирование в памяти, Мбит/с | 8682 | |
| Задержка памяти, нс | 58,3 | |
| Производительность видеоадаптера | ||
| FurMark, fps | минимальный | 2 |
| средний | 3 | |
| максимальный | 4 | |
| Unigine Heavens Benchmark | средний fps | 9,9 |
| очки | 248 | |
| Devil May Cry 4, fps | Scene 1 | 55,22 |
| Scene 2 | 44,91 | |
| Scene 3 | 44,79 | |
| Scene 4 | 40,48 | |
| 3DMark 06, очки | 3203 | |
| Производительность накопителя | ||
| HDTune Pro 5 | Скорость чтения, Мбайт/с | 60,6 |
| Время случайного доступа, мс | 19,6 | |
Все более-менее стандартно. Видеоадаптер Intel HD3000 Graphics звезд с неба не хватает, но все равно работает неплохо для встроенного адаптера — можно во время поездки срочно поиграть в свою любимую MMORPG, если нужда приспичит. Процессор хорош и производителен. Жесткий диск не самый быстрый — чуть более 60 Мбайт/с, но время доступа в 19,6 мс более-менее приемлемое.

Скорость работы Wi-Fi адаптера при передаче больших файлов по сети порадовала — более 80 Мбит/с, очень хороший результат.
В Acer Aspire S3 установлена не очень емкая 3-ячеечная батарея. Под нагрузкой — максимальная яркость дисплея, циклическое воспроизведение тестового ролика Big Buck Bunny 480p — он продержался 3 часа и 4 минуты, после чего героически вырубился. Стоит сказать, что отключается ноутбук при уровне батарей в 5%, и уменьшить этот уровень никак нельзя — а можно было бы урвать дополнительные минутки.

Заряжался аппарат 2 часа 32 минуты – долговато, в общем, но выдержать можно.

Кстати, производитель обещает до 50 дней работы аккумулятора в режиме сна и пробуждение в течение 2 секунд — но это, судя по всему, в модификациях с SSD-накопителем. При работе металлический корпус, обладающий неплохой теплоотдачей и служащий дополнительным элементом системы охлаждения, разогревался немногим больше 35 градусов, не доставляя дискомфорта. Шум от вентилятора при этом был практически незаметен.
| Температура под нагрузкой, град, Цельсия | ||
| 34,5 | 34,3 | 38,8 |
| 32,2 | 34,7 | 38,5 |
| 31,8 | 33,1 | 35,6 |
Дисплей у Acer Aspire S3 субъективно неплохой, но не более того. До того же Apple MacBook Air ему далеко. Цветопередача приятная, яркость более-менее равномерная — это подтвердили и тесты колориметром.
| Яркость экрана, кд/см2 / Цветовая температура белого, К | ||
| 216 / 7831 | 210 / 7797 | 215 / 7804 |
| 236 / 7983 | 255 / 7978 | 230 / 7906 |
| 232 / 8068 | 231 / 7946 | 277 / 7996 |
По результатам дополнительных тестов, яркость 50% полутона серого составила 55,04 кд/см2, а черного цвета — 2,53 кд/см2.
Углы обзора оказались не слишком большими, но достаточными для работы одного человека — любопытные друзья, заглядывая из-за вашего плеча, скорее всего мало что увидят, расстроятся и попытаются оскорбить ваш ноутбук. Впрочем, вы можете оценить углы обзора сами по приложенным фотографиям с девяти разных ракурсов.









Acer Aspire S3 — представитель нового семейства ноутбуков, так называемых ультрабуков. Представитель характерный, но не эталонный. Хотелось бы видеть более яркий дисплей, более емкую батарею и большее количество интерфейсов. Зато цена этого ультрабука ниже, чем у многих конкурентов — стоит он в среднем 30500 рублей, а это отличная стоимость для столь компактного и хорошо собранного ноутбука.
Источник: F1CD.ru