Тест, Сравнение сотовых телефонов Sony Ericsson K500i и Siemens CX65: Функционал против интеллекта, № 385

Экран сонерика (слева) чуть больше слепнет на солнце, чем экран сименса (справа).

Бытует мнение, что дисплей K500i качественнее, чем таковой у CX65. Это не так – у K500i больший размер точки. Просто в сонерике лучшая прорисовка всей графики. Что касается белого цвета – чисто белого не отображают ни K500i, ни CX65 – у сименса белый с розоватым оттенком, а у сонерика с желтоватым (правда, здесь это выражается не так сильно, как в некоторых экземплярах 55-й серии сименса).

У обоих телефонов произошли глюки с программами JBenchmark 1.0.3 и 2.0.4 – одна посчитала, что у сонерика дисплей 128х128, а другая – что у сименса 132х140.  

В плане коннекта по ИК-порту с другими телефонами сименс показался мне более удобным – все принятые данные кладутся в папку Misc/Data inbox, откуда уже распихиваются пользователем по его усмотрению. Сонерик же считает, что он лучше знает, что куда пихать, и сам все распределяет по папкам, а что не понимает, кладет в папку «Others». Записи адресной книги и органайзера размещает соответственно. Кроме того, мне в сонериках не нравится одна вещь – постоянно нужно подтверждать, что я действительно хочу это принять, вследствие чего перекачивание адресной книги с CX65-го оказалось не очень удобным.

Кстати, в адресной книге сименса есть такая особенность, как «Режим импорта». В частности, когда этот режим выключен, а в телефон перекачиваются записи адресной книги, они кладутся, как и все остальное, в папку Misc/Data inbox. Если же этот режим включен, то записи сразу попадают в адресную книгу.

Кроме всего прочего в сименсе был замечен следующий недостаток – при перекачивании сразу нескольких файлов не видно индикатора передачи, то есть приходится гадать, сколько времени еще этому файлу перекачиваться. Это относится только к передаче файлов, с приемом все нормально.

WAP-браузер, бесспорно, лучше у сонерика. Хотя и в K500i, и в CX65 стоит браузер 2.0, в плане удобства сименс проигрывает. Скорость работы примерно одинакова, но в CX65 при наборе адреса во всплывающем окне высвечивается, например, не “wap.xxx.ru”, а “wap…” Чтобы посмотреть, что телефон предлагает, нужно совершить движение джойстиком вниз. Во всплывающем окне сонерика же адреса отображаются, насколько это позволяет экран. Кроме того, сименс может предложить только один вариант, сонерик – несколько. Также, во время набора адреса в сименсе, в отличие от сонерика, нельзя переключить язык ввода.

Sony Ericsson K500i	Siemens CX65

В плане эксплореров (по-другому, файл-менеджеров) выигрывает сименс – у него их три штуки, из них два более навороченные, чем один сонериковский. Причем создается такое впечатление, что эксплорер под названием «Мастер памяти» сделан неким сторонним производителем – другие иконки некоторых файлов, выдаются несколько иные сообщения об ошибках.

Siemens CX65

Как видно из таблицы, процессор сонерика почти в 3 раза быстрее. При этом ощутимая разница заметна только при загрузке больших игр и проигрывании анимаций. Что же касается навигации по меню, сименс иногда тормозит, но совсем чуть-чуть, а не так, как это было в 55-й серии.

Что касается средств установки JAVA, в этом плане оба телефона одинаковы – можно закачать и через кабель, и через ИК-порт, и через WAP.

Как и раньше, сонерик не хочет радовать возможностью передавать JAVA. Конечно, это по усмотрению каждого, но я считаю это достаточно крупным недостатком. А если придется форматировать диск и некуда сделать бекап всей явы? В общем, это минус. Зато тут же есть плюс – можно выбирать разрешение экрана для игры/приложения. У сименса же этого делать нельзя. Вспомогательные папки, создаваемые играми и приложениями, можно посмотреть только на сименсе и только через Card-Explorer или мастер памяти. На сонерике же этого сделать нельзя.

В плане громкости победа за сименсом, в плане качества – за сонериком. Между тем последний воспроизводит миди несколько странно, с каким-то металлическим оттенком. Не могу сказать, чтобы мне это нравилось, но, как говорится, «на вкус и цвет…».

Что касается сименса, его полифония до 40-голосной не дотягивает. Во всяком случае особых отличий в плане звучания от 55-й серии я не нашел. Единственное, звучит телефон так, что мертвого разбудит.

По поводу диктофона – у сонерика он записывает гораздо качественнее. Что не понравилось в обоих телефонах, это запись во время разговора. В сименсе этого сделать вообще невозможно, а в сонерике хотя и возможно, но кнопок для этого не предусмотрено, а войти в меню можно только после установления разговора.

По части оповещения выигрывает сименс: функция «Динамический свет», разные режимы вибросигнала (хотя сам он мощнее у сонерика) и более громкое звучание полифонии (хотя, если в сонерике на звонок поставить mp3, он тоже хорошо орать будет). Только вот не понравился тот факт, что, если стоит прошивка выше 36-й, то нарастающую громкость нельзя отключить. Кстати, сименс при проигрывании мелодии мигает своими лампочками, правда, не совсем попадая в такт. Вообще, в 65-й серии сименс гораздо удобнее поместил лампочки динамического света, чем в M55 – теперь те, кто считает динамический свет функцией ненужной, даже не заметят его.

У сонерика есть такие функции, как голосовой набор и "волшебное слово" (не прикасаясь к телефону, достаточно сначала произнести это слово, например, "Абракатабра", которое в свою очередь активизирует голосовой набор). Распознается голос достаточно качественно, примерно как у сименса S55, но у меня создалось такое впечатление, что сонерик лучше адаптируется к различным голосам.

 Хотя браузер сименса более навороченный, организован он не самым лучшим образом. С этой точки зрения сонерик выигрывает. В частности, в сименсе мне не понравилось наличие двух крупных недостатков – во время ввода адреса нельзя сменить язык, то есть если в качестве основного языка ввода стоит русский, надо сначала пролистать русские буквы и только таким способом добраться до английских. Второй недостаток заключается в том, что при вводе адреса высвечивается только одна подсказка, выглядящая вроде “http://wap..”, в сонерике же подсказок выводилось несколько, и адрес высвечивался настолько, насколько позволял экран.

В общем-то, и в сонерике, и в сименсе сервис сообщений сделан приемлемо. Но у сонерика все же есть несколько преимуществ:

- Он понимает файлы Nokia Smart Messaging
- Есть смайлики, от которых я еще долго отвыкнуть не мог. Распознаются на всех остальных аппаратах как сочетания типа :-)
- Больше возможностей форматирования текста
- Большая длина сообщения

В сименсе же порадовало то, что при просмотре сообщений (папка «Входящие») отображаются сразу имя отправителя, начало текста сообщения, дата и время. В сонерике же либо только имя, либо имя и начало текста, либо имя, дата и время.

Есть одна вещь, которая мне не нравится ни в одном, ни в другом аппарате – при просмотре сообщений номер отправителя можно узнать только нажав на «Ответить», а я имею привычку каждый раз начинать сообщение заново. Кстати, непонятно из-за чего, при ответе на сообщение из МегаФон-СПб или МТС-СПб телефоны не передают SMS. Приходится набирать текст заново, через «Новое SMS», после чего сообщение отправляется нормально. Скорее всего, глюк SMS-центра.

В плане оповещений о сообщениях, несомненно, выигрывает сименс – у него на SMS можно поставить что угодно. У сонерика же либо щелчок, либо один из шести предустановленных сигналов (которые не всегда слышно), либо ничего.

Есть такая функция, как Cell Broadcast, т.е. сообщения, рассылаемые базовой станцией. Если у сименса с этим все понятно (просто ставится галка на «Прием» и выбираются нужные каналы), то у сонерика все запутано. Во-первых, там, помимо «информации оператора» можно включить «информацию БС», во-вторых, канал 000 обозван индексом, в-третьих, настроить для приема канал 050 нельзя.  

Sony Ericsson K500i	Siemens CX65

Как видно из таблицы, в плане органайзера выигрывает сименс. Вообще, здесь основное его преимущество – гибкая настройка: можно настраивать выходные, начало дня и т.п. Но в сименсе органайзер слегка разбросан по двум разделам – «Еще» и «Органайзер». В разделе «Еще» находятся то, что в таблице находится в строке «Прочее» и диктофон. В разделе «Органайзер» - календарь, все, что с ним связано и, опять же, диктофон.

Sony Ericsson K500i	Siemens CX65

Siemens CX65

Sony Ericsson K500i

В сонерике же очень порадовала возможность ставить заметку на экран, поверх фона. Такое я встречал только в другом аппарате той же компании, K700i и больше нигде. Также, непонятно зачем, из органайзера сделали вход в приложения.  

Sony Ericsson K500i

Можно сказать, телефонные книги взаимно дополняют друг друга: у сименса можно записать большее количество контактов, а также больше места для имени, а у сонерика каждому абоненту можно назначить свою мелодию и есть довольно-таки полезная графа «Сведения». Кроме того, в K500i больше полей выделено на адрес.

Когда я переносил контакты с обоих телефонов на симку, обнаружился странный факт – сименс обрезает имя до 26 символов, а сонерик до 6. Возможно, это глюк конкретного экземпляра либо прошивки. Кроме этого, ничего особенного при переносе не было обнаружено; переносить можно как все контакты, так и по одному.

При выборе приоритетного справочника (SIM или телефон) в обоих аппаратах можно выбрать телефонную книгу как на SIM-карте, так и в телефоне, но если в сименсе можно беспрепятственно переключаться между справочниками, не меняя приоритетного, то в сонерике не так. Например, в качестве основного справочника выбрана телефонная книга на SIM-карте. Чтобы посмотреть контакты в телефоне, нужно сделать их основным справочником.

В K500i исправили баг старых прошивок K700i – искать можно не по одной первой букве, а по нескольким. Очень напрягало при наличии нескольких контактов на одну букву. Также в сонерике радует то, что во время поиска можно переключать язык ввода. В сименсе сделать такое почему-то не посчитали нужным, точнее, заменили альтернативой – когда в качестве языка ввода выбран русский, после русских букв идут английские. Но все равно это не выход из положения. Я, например, иногда пишу SMS транслитом и, соответственно, в качестве языка ввода у меня стоит английский. А потом, набрав сообщение, я ищу в телефонной книге контакт, названный по-русски. Так что в плане поиска победа за сонериком.

Надо сказать, что сименс очень интересно решает, когда первой стоит фамилия, а когда имя. В частности, в адресной книге записи представлены в виде «Фамилия, имя», а в остальных случаях – в виде «Имя Фамилия».

Sony Ericsson K500i	Siemens CX65

В мультимедийном плане победил сонерик – во-первых, картинка отображается и при входящем звонке, и при исходящем (правда, в этом случае она чуть сплюснута), и при входящем SMS. Кроме того, в сонерике есть голосовой набор, а диктофон может работать во время разговора. А вот списки звонков однозначно лучше у сименса – во-первых, сохраняется по 100 вызовов, а не по 30, как в сонерика, во-вторых, высвечивается больше информации о звонке.

Sony Ericsson K500i	Siemens CX65

Sony Ericsson K500i

Первое, что бросилось мне в глаза – сименс несколько перемудрил с разрешениями: во-первых, он неправильно понимает, что такое Wallpaper (должно быть 132х176, а есть 144х192) и High (должно быть 320х240, а есть 256х192), во-вторых, если использовать зум, получится еще с десяток различных разрешений. Кроме того, у камеры сименса интересная особенность, характерная для всей 65-й серии и SX1 – телефон автоматически включает ночной режим, когда считает нужным, и в результате там, где могла получиться нормальная фотография, полно синих точек. Внешне изображение при съемке на сименсе бледное, на сонерике более насыщенное, но при переносе на компьютер получается примерно одинаково.

Ericsson K500 (программное увеличение разрешения с 640х480 до 1280х960 точек).	VGA-снимок Siemens CX65

В общем-то, оба аппарата – не гиганты в плане аккумулятора. С примерно одинаковой активностью (полчаса GPRS, активное хождение по меню, активное использование ИК-порта, 15-25 минут разговоров в день) CX65 проработал полтора суток, сонерик же – два дня с половиной. Но при этом у сонерика был включен режим экономии энергии, то есть, при отсутствии активности экран отключался.

Что касается чувствительности, в этом плане выигрывает сименс. В помещениях, где сонерик отказывался ловить сеть вообще, по сименсу можно было даже позвонить (с бульканьями, с треском, но факт остается фактом). Примерно как у 55-й серии, точнее, немного слабее. В плане приема/передачи речи оба аппарата на высоте. Ничего не шипит, ничего не булькает (при нормальном уровне сигнала).

В общем и целом, нельзя сказать, что один из аппаратов лучше другого. Просто каждый выбирает на свой вкус, исходя из своих требований. По техническим характеристикам, несомненно, битву выигрывает K500i, но по реализации оных – победа за сименсом.

Sony Ericsson K500i (слева) и Siemens CX65 (справа)

Сравнение

Указана среднерозничная цена на 01.10.2005
	Nokia 3220 $150 GSM 900/ 1800/ 1900, 104.5x44.2x18.7, 86г., 350ч./3.5ч.
	128х128 TFT 65536	640х480	16				нет	нет	нет	нет
	Philips 755 $170 GSM 900/ 1800/ 1900, 106x46x18, 89г., Li-Ion, 250ч./5ч.
	128х160 TFT touch screen 65536	640х480	32	нет					нет	нет
	Siemens CX65 $160 GSM 900/ 1800/ 1900, 108x46x18, 90г., 300ч./5.5ч.
	132х176 TFT 65536	640х480	40						нет	нет
	SonyEricsson K500 $165 GSM 900/ 1800/ 1900, 102x46x14, 80г., 300ч./8ч.
	128х160 TFT 65536	640х480	40	нет		3			нет

  Подробное описание Sony Ericsson K500 находится здесь>>> Подробное описание Siemens CX65 находится здесь>>>

© "Мобильный форум", подготовлено по материалам, присланным читателем с ником KiDem.