Тест мобильного телефона Обзор телефона Sony Ericsson W880i
|
Телефон имеется в продаже немногим меньше года, за это время его стоимость заметно уменьшилась - «похудев» тысяч с 16 до 9-10, это устройство стало весьма интересной покупкой в этом ценовом сегменте.
Изначально модель радует обилием характеристик, но искушенный пользователь сразу укажет на недостатки: у камеры нет автофокуса (это весьма существенно сказывается на качестве снимков, на экране телефона все выглядит здорово, но просмотр отснятой фотосессии на мониторе компьютера точно разочарует владельца), нет и вспышки (использование камеры в ночное время практически исключено), вдобавок для многих насущным вопросом было использование вспышки как фонарика, если почитать форумы, то может сложиться впечатление, что живем в каких-то катакомбах.
Отдельно стоит отметить не совсем удобной боковой Pop-port, нет и радио (хотя для walkman-модели это весьма странно). Многим не нравилась и клавиатура (тонкие, жестоковатые кнопочки требуют привыкания).
Получается, что перед нами модель не с традиционно интересным соотношением цена-качество, знакомым еще со времен W800iW810i, а выпущенная под логотипом всемирно известного бренда модель с изрядным упором на имиджевую составляющую.
После такой вводной речи перейду непосредственно к повествованию о моих впечатлениях, которые оставил после себя W880i.
Телефон находился в эксплуатации месяцев 8, на момент покупки была возможность выбора между серебристо-черной и черно-оранжевой моделью, приглянулся первый вариант: все-таки металлическое покрытие ни что так не выдает как «родной» серебристый цвет, на мой взгляд, телефон смотрится наиболее выигрышно именно в этом цветовом решении.
В конце 2007 г. Ассортимент расширился, появилась еще одна пара цветовых решений: золотистое (а-ля Motorola D&G) и радикально черное.
Многие думали о том, как бы соединить переднюю панель от черно-оранжевого W880i и присоединить к нему «тыловую» часть от серебристо-черного. Видимо, производитель решил под конец жизни модели на рынке пойти на встречу страждущим и дал возможность приобрести так давно ожидаемое цветовое решение.
Я остался приятно удивлен качеством изготовления телефона, за те полгода, что он был в эксплуатации, особых видимых дефектов не проявилось. Надежное прорезиненное покрытие задней части корпуса предохраняло телефон от царапин, которые неизбежно появляются во время ежедневного использования мобильного устройства. Да и просто в руке телефон держать приятно.
Лицевая панель выполнена из металла, который в целом неподвержен царапинам. Вообще качество сборки телефона на очень высоком уровне: ничего не скрепит и не люфтит, по нынешним временам это маленькое событие. К сожалению, как и на Nokia E61i, лицевая металлическая панель панель не застрахована от царапин, однажды я обнаружил пару полос на части корпуса над экраном, виновником этого видимо были заклепки на джинсах, которые и проделали эти царапины.
Подытоживая, можно сказать, что качество корпуса заслуживает самых лестных оценок, те царапины, которые образовались у меня, по сути, редкий случай, если аккуратно обращаться с телефоном, то он сохранит свой первозданный вид в течение долгого времени (год как минимум). В качестве примечания остановлюсь еще на проблеме облезания краски с клавиатуры. При внимательном рассмотрении можно обнаружить сколы краски с клавиш (по углам кнопок), но это заметно лишь при очень пристальном рассмотрении.
Некоторое недовольство вызвало отсутствие встроенного радиоприемника в телефоне… Лично я радио вообще не слушаю, для меня это недостатком не является. Но в целом согласен с мнением большинства: можно было и добавить, хотя бы для того, «чтоб было».
Есть и полюбившаяся функция track ID, благодаря которой прослушиваемую мелодию можно записать на диктофон, отправить через GPRS и спустя мгновения получить название композиции, узнать, кто является певцом, а также альбом.
Что у нас еще осталось неохваченным?
Камера? Хм, сказать о ней в сущности и нечего. Если у вас был K750i или иной телефон с автофокусом от Sony Ericsson, да пусть и Nokia, то вы будете в ужасе от полученных фотографий: уж слишком много шумов, съемка в помещении просто ужасна, тексты разборчиво снимать нельзя, как и проводить макросъемку каких-либо объектов. Просто камера, чтобы заснять какой-либо момент из жизни и разослать ее по ммс. Если на экране телефона фотографии смотрятся очень даже хорошо, то на мониторе никакого удовольствия от просмотра не получить. Таскайте фотоаппарат с собой для важных фотосессий. Или обратите взор в сторону камерофонов.
Ах да, телефон снимает и видео (176х144, 15 кадров в секунду), качество тоже ниже среднего.
Очень шустрая Java-машина, игры просто «летают», играл я редко, но иногда 5-10 минут рубился в фирменный теннис по Bluetooth.
В сущности, мы имеем следующее: данный телефон – имиджевое решение. Пусть не наводит на раздумья «музыкальный» бренд, это не более чем данность. Плеер телефон заменит лишь в том случае, если: а) у вас никогда не было качественного плеера, б) он вам не нужен, музыку вы слушаете редко, поэтому отдельное устройство таскать лень. А тут и повод лишний гаджет прикупить (я про беспроводную стереогарнитуру).
Телефон компактен и очень удобен, он сочетает в себе все необходимые функции для беззаботной повседневной жизни. Хорошая стандартная комплектация (если кому 1 Гб памяти мало, то карточки и 2 и 4 Гб в наличии по демократичным ценам ). Опять же, на настоящий момент цена весьма «вкусная», если нужен просто симпатичный, качественно собранный и компактный телефон, не обделенный функциональностью, обязательно обратите внимание на эту модель.
Автор: Александр Побыванец
Источник: mobiset.ru