|
И вновь продолжается бой…
|
| 09.04.2008 И вновь продолжается бой… | |
![]() Бились и продолжают биться фанаты nVIDIA с фанатами ATI. Поклонники Доктора Веба не желают жить на одной планете с теми, кто пользуется антивирусом Касперского, а кто у себя поставил NOD32, вообще, по их мнению, не достойны упоминания. Приверженцы Linux хором скандируют «Windows must die!». Виндовозники отвечают им лозунгом «Linux – отстой!». За всем этим наблюдают третьи, у которых на ноутбуке нарисовано обгрызенное яблоко и посмеиваются… Каких только войн не ведется на просторах интернета. Но, пожалуй, самая древняя компьютерная война ведется в тысячах однотипных тем на сотнях форумов во всем мире. И названия у этих тем примерно одни и те же: «А что лучше, Интел или АМД?»... И для того, что бы доказать свою правоту и обратить еретиков в истинную веру, какие только аргументы не находятся. А если аргумент нельзя найти, его можно просто придумать! Только все это бесполезно. Фанаты – они на то и фанаты, что будут до последнего отстаивать свою точку зрения, не воспринимая ни логику, ни аргументы, ни здравый смысл. А человек, который изначально задал вопрос, потому что он на самом деле не знает что же лучше, так и не поймет, из-за чего тут разгорелись такие страсти. Давайте попытаемся разобраться в этом вопросе без предвзятостей и все же объяснить этому самому человеку, о чем идет речь. Начнем издалека… Впрочем, совсем издалека начинать смысла нету, поэтому самое начало мы пропустим. Так вот, когда-то давно фирма Intel производила процессоры. Она их разрабатывала и успешно продавала. И люди не знали, что могут быть какие-то иные процессоры, кроме Интел. В наименовании процессора даже не упоминалось чей он. И так было понятно. И сравнивать процессоры было проще. 386-ой лучше, чем 286-ой. 486-ой лучше, чем 386-ой. А Pentium лучше, чем 486-ой. А если понадобится сравнить два Пентиума, то просто смотрим у которого частота больше. Все элементарно. Но вдруг над этой идиллией стали сгущаться тучи. Появились какие-то непонятные процессоры со странными обозначениями К5, К6, К6-2… И тут появились первые проблемы. Как разобраться, что лучше Pentium 200 MMX или К6-233? Причем К6 дешевле… И что означает цифра 233? У Пентиума цифра 200 означала частоту, а у К6 – рейтинг относительно Пентиума. То есть якобы данный К6 по производительности такой же, как Пентиум с частотой 233. Пытливые умы не поленились и стали мерить. Ан, нет – не получается! Медленнее он, чем Пентиум 233. Выходит, обманывают народ граждане из АМД. Вот примерно тогда и появились первые фанаты фирмы Интел. Но что удивительно, тогда же появились и первые фанаты компании АМД. Казалось бы, откуда у АМД взяться фанатам? А вот откуда. Помимо производительности у каждого процессора существует еще и цена. И если совместить эти два понятия, то получится соотношение цена/качество. И по этому соотношению АМД существенно опережала Интел. Грубо говоря, фанаты поделились на тех, кому надо быстрее и на тех, кому надо дешевле. Вот и продолжают эти товарищи до сих пор сравнивать теплое с мягким и не поймут, что сравнивают они разные вещи. Но это была предыстория. И если бы технический прогресс стоял на месте, то все и осталось бы в таком виде, но прогресс шагнул дальше и начался новый виток противостояния… Враждующие стороны постепенно привыкли к тому, что Интел быстрее, а АМД дешевле, но тут АМД выпускает новую серию процессоров под новый сокет 462. И пытливые умы снова бросаются тестировать, что же все-таки лучше. И с удивлением узнают, что оказывается новый Duron с частотой 600 МГц от АМД, быстрее, чем Celeron с частотой 800 МГц от Интел. И это было бы еще полбеды. Оказывается Duron еще и дешевле. Казалось бы, все, чистая победа. Но фанаты – на то и фанаты, что просто так не сдадутся. Если с первого взгляда недостатков не видно, значит надо посмотреть второй раз, третий… в общем до тех пор, пока недостатки не найдутся. И недостатки нашлись. Не то, что бы особо существенные, но на безрыбье, как вы знаете, и это сойдет. Оказывается, процессоры АМД очень сильно грелись и приходилось ставить для их охлаждения довольно громоздкие и довольно шумные вентиляторы. А если не дай бог вентилятор останавливался (от пыли или просто обмотка сгорела), то процессор мог запросто сгореть от перегрева. Но на это фанаты АМД говорили фанатам Интел: «Зато у нас процессоры быстрее! И дешевле!». И показывали им язык. Тогда фанаты Интел им говорили: «А у ваших процессоров кристалл можно сколоть когда кулер ставишь или снимаешь!». А им в ответ: «А надо руки прямые иметь и что бы росли откуда надо, а не оттуда, откуда у вас!». И все, снова понеслось… Но по поводу сколотых кристаллов у процессоров АМД – чистая правда. Без некоторого опыта углы и края кристалла можно было запросто раскрошить. И иногда это могло быть причиной смерти процессора. А иногда и не могло. Сам не раз видел процессоры с кристаллом, обломанным со всех сторон, но исправно работающем. Кстати, удивительно, но, несмотря на то, что у процессоров Интел той поры, был примерно такой же вид, с открытым кристаллом, они кололись на два порядка меньше. Время шло, росли частоты процессоров, придумывались новые аргументы в станах фанатов АМД и Интел. Самым распространенным аргументом Интеловцев был «АМД глючит!». Т.к. я в те времена собирал и настраивал очень много компьютеров и на Интеле и на АМД, могу с уверенностью сказать – это полный бред. Но АМДешникам тоже необходимо было бросить ответный камень в огород Интела. «Как только Интел меняет ядро у процессора, необходимо менять материнскую плату! А у нас любой процессор под сокет 462 будет работать в любой материнской плате с этим сокетом!». А вот это – чистая правда. Под сокет 370 было три модификации процессоров и для того, что бы поставить процессор с новым ядром, необходимо было поменять и материнскую плату. Та же самая история позже повторилась и с сокетом 478. У АМД же, наоборот, самый современный процессор можно было поставить в самую древнюю материнскую плату. Самое плохое, что могло случиться – это то, что БИОС мог не опознать название процессора и просто бы написал, что, мол, процессор неизвестный, но частота у него такая-то и после этого компьютер спокойно стал бы работать дальше. А между тем, процессоры АМД были по-прежнему быстрее и дешевле. Правда разница в цене была уже не такой существенной. То ли в АМД поняли, что пора несколько поднять цены, то ли в Интел пришли к мысли, что надо хотя бы опустить цену, если нет возможности обогнать по производительности. И постепенно соотношение цена/качество у обеих фирм примерно выровнялось. Но тут к фанатам Интел бумерангом вернулось их обвинение в излишнем тепловыделении процессоров и шумности кулеров. Дело в том, что в то время Интел просто увеличивала частоту процессоров, а не меняла их архитектуру. Поэтому при равной производительности, частота процессоров Интел была в полтора раза больше, чем частота процессоров АМД. И как следствие, излишняя температура. Но прогресс неотвратимо шел вперед… В Интел серьезно задумались. И пришли к выводу, что надо что-то менять, потому что за то время, что Интел проигрывала и в производительности, и в цене, АМД успела окрепнуть и отхватить значительную часть рынка у Интел, как в сегменте домашних компьютеров, так и в сегменте серверов. И в Интел очень сильно расстраивались по этому поводу. Поэтому они решили прекратить тупо наращивать частоту, а «подправить что-то в консерватории», как сказал когда-то Жванецкий. И подправили. На свет появилась технология Core. И Интел со своими двух и четырех ядерными процессорами снова вырвалась вперед по производительности. И тут же, снова увеличила цену. Цикл завершился, все вернулось на ту же позицию, что и прежде. Но стороны по-прежнему не собираются сдаваться и продолжают отчаянно бороться за первенство. А фанаты, по-прежнему придумают новые аргументы… Но в конечном счете, эта конкуренция очень выгодна для обычных пользователей, потому что она не дает обеим фирмам сильно задирать цены на свою продукцию. Так что пусть продолжают воевать. PS. Сейчас у меня процессор АМД, но если бы я надумал сегодня покупать компьютер, то купил бы с процессором Интел. Это к тому, чтобы никто не обвинял меня в предвзятости :) Источник: |
|
• Alcatel • AMOI • Apple • Arima • ASUS • Audiovox • Axia • Benefon • BenQ • BenQ-Siemens • Bird • BlackBerry • Casio • Curitel • eNOL |
• Ericsson • Fly • FreeTalk • Haier • Hitachi • HP • HTC • Huawei • Kyocera • LG • Maxon • Mitac • Mitsubishi • Mobiado • Motorola |
• NEC • NeoNode • Nokia • Panasonic • Pantech • PENCK • Philips • Qool • Qtek • Rolsen • Sagem • Samsung • Sanyo • Sendo |
• Sharp • Siemens • Sitronics • Sony-Ericsson • Soutec • Tel.me. • Telit • Torson • Toshiba • Ubiquam • Vertu • Voxtel • Xplore • Zetta |